Family Guy S14E16 HDTV x264 KILLERS | One Piece 659 | Шерлок / Sherlock [04x03] (2017) WEBRip 1080i от Phoenix-SHADOW | Первый канал | Локализованная версия
  Login

  

Un aportante que se enteró al aire





Thread creado por pabloaran el 11/07/2018 12:43:12 pm. Lecturas: 26. Mensajes: 18. Favoritos: 0





11/07/2018 12:43:12 pm 
      -1                           
El titular de la UATRE, entre los donantes a Cambiemos

Un aportante que se enteró al aire

“¿Ah sí?, es una novedad para mí”, dijo Ramón Ayala al ser informado en medio de una entrevista que aparece entre los aportantes truchos a la campaña bonaerense de Cambiemos. El sindicalista cercano al Gobierno luego intentó aclarar que había olvidado el pago de un cubierto por 5 mil pesos en una cena, pero a su nombre figuran aportes por 25 mil pesos.

La trama de aportantes truchos a la campaña de Cambiemos en 2017 tiene un nuevo capítulo. Mientras se acumulan los testimonios de personas que niegan haber dado su consentimiento para ser supuestos donantes de fondos para el oficialismo, ahora un sindicalista aliado al macrismo se enteró en medio de una entrevista que está en esa lista. Ramón Ayala, secretario general de UATRE, figura como aportante a la campaña oficialista en territorio bonaerense. Pero como tantos otros ciudadanos, afirmó que jamás firmó un papel ni brindó “aporte económico” a Cambiemos. Luego, en otra entrevista radial, intentó enmendar sus palabras y dijo haber olvidado el pago de un cubierto de cinco mil pesos.

Ayala tomó conocimiento de la situación en el programa radial Crónica Anunciada de FM Futurock, luego de que el periodista que investigó la maniobra de la alianza oficialista, Juan Amorín, le contara que figuraba como un donante de 5 mil pesos en la lista de aportantes. Entre risas, el dirigente gremial se sorprendió: “¿Ah si?, es una novedad para mí”, respondió ante la información del periodista. Ayala ratificó que el gremio “trabajo y colaboró” en la campaña pero afirmó que ni él ni el sindicato aportaron dinero. “Yo, en particular no hice ningún aporte. Nosotros no hicimos ningún aporte. Trabajamos si en la campaña, colaboramos pero económico no hemos hecho ninguno”, puntualizó.

El gremialista también desconoció el supuesto aporte de otro dirigente de UATRE y diputado nacional por Cambiemos, Pablo Ansaloni, quien también figura como donante. Sin embargo, poco después justificó sus dichos en otro programa radial. ´´Ya me acordé, fue una cena de Pergamino que salía cinco mil pesos el cubierto´´, justificó luego de que sus declaraciones tomaran trascendencia pública. Ayala alegó que “hubo una confusión” y que fue el mismo Ansaloni el que le recordó el aporte que habían hecho en esa cena “de forma personal” (intentando negar la participación del sindicato). Pero en su cuenta de Twitter Amorín compartió el documento que especifica el total de sus aportes, que da un total de 25.000 pesos . “Yo cometí el error al decir $5.000 al aire, porque Ayala aportó ¡$25.000!”, aclaró.

Más de 800 beneficiarios de planes sociales e inscriptos en el monotributo social aparecen como donantes para la campaña de Ocaña y Bullrich, tal como Ayala y Ansaloni. Esto significa que hay, al menos, 10 millones de pesos cuyo origen se desconoce. Pero la bola de nieve que develó El Destape también tuvo su correlato a lo interno de Cambiemos. Según contó Página/12, engrosaron también la lista de aportantes ex candidatos a intendente, concejales y consejeros escolares del PRO, que también denunciaron no haberlo hecho.

La Cámara Nacional Electoral le envió un informe al fiscal Jorge Di Lello que confirma que de una muestra de cien nombres tomada al azar entre todos los falsos aportantes que fueron detectados, el 99 por ciento también figuran como afiliados al PRO, algunos desde el año 2006. Las personas también rechazaron su afiliación.

La investigación de Di Lello busca establecer si efectivamente existe la sospecha de un delito. Por ahora, lo que realiza es una investigación preliminar, en su carácter de fiscal con competencia electoral, ya que se podría estar frente a violaciones a la ley de financiamiento de los partidos políticos, pero también a otros delitos, como falsificación de firma y/o de documento, y tampoco se descarta el lavado de dinero.

fuente
-11 1



11/07/2018 02:50:43 pm 
       0                           
Paulkaraoke


Miembro desde: 24/02/2013

Threads abiertos: 117
Mensajes: 4654  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.


11/07/2018 02:59:24 pm 
       1                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 165
Mensajes: 17381  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 48





Paulkaraoke escribió:
Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.


Igual lo tienen que explicar los de Cambiemos, porque son varias personas, como 300.
Lo que es llamativo es que no hayan aparecido de absolutamente ningun otro partido politico,no?

Hoy lei que suspendieron las elecciones del sindicato de empleados de Comercio porque en el padrón habia como 5.000 afiliados muertos!!



11/07/2018 03:00:14 pm 
      -1                           
Paulkaraoke escribió:
Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.


Seguí mirando novelas del trece mejor...


11/07/2018 03:22:45 pm 
       0                           
Paulkaraoke


Miembro desde: 24/02/2013

Threads abiertos: 117
Mensajes: 4654  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





pabloaran escribió:
Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Seguí mirando novelas del trece mejor...


Supongamos que la información de la nota sea cierta. Qué podés hacer al respecto? Qué ganás con esto? Que querés conseguir buscando cada acto de corrupción, injusticia, discriminación, que hay en el mundo? No sé, a menos que te guste amargarte. Yo disfruto de las novelitas.

Inútil es causar una pena sin un placer a cambio que sea mayor, y por ende no contribuir a la dicha, como sostiene Jeremy Bentham en su libro ´´Deontología o Ciencia de la Moral´´ (me faltan unas 15 de las 560 páginas, en un rato lo termino). Como por ejemplo, ir de un amigo y comentar cuestiones que él no puede remediar. No lograrías más que fastidiarlo.


11/07/2018 03:39:09 pm 
      -1                           
Paulkaraoke escribió:
pabloaran escribió: Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Seguí mirando novelas del trece mejor...Supongamos que la información de la nota sea cierta. Qué podés hacer al respecto? Qué ganás con esto? Que querés conseguir buscando cada acto de corrupción, injusticia, discriminación, que hay en el mundo? No sé, a menos que te guste amargarte. Yo disfruto de las novelitas.Inútil es causar una pena sin un placer a cambio que sea mayor, y por ende no contribuir a la dicha, como sostiene Jeremy Bentham en su libro Deontología o Ciencia de la Moral me faltan unas 15 de las 560 páginas, en un rato lo termino. Como por ejemplo, ir de un amigo y comentar cuestiones que él no puede remediar. No lograrías más que fastidiarlo.



Esto es importante saberlo. Que a vos no te interese no quiere decir que no hay que hablar del tema...seguí mirando Hairspray mejor.


11/07/2018 05:28:44 pm 
       0                           
Paulkaraoke


Miembro desde: 24/02/2013

Threads abiertos: 117
Mensajes: 4654  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





pabloaran escribió:
Paulkaraoke escribió: pabloaran escribió: Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Seguí mirando novelas del trece mejor...Supongamos que la información de la nota sea cierta. Qué podés hacer al respecto? Qué ganás con esto? Que querés conseguir buscando cada acto de corrupción, injusticia, discriminación, que hay en el mundo? No sé, a menos que te guste amargarte. Yo disfruto de las novelitas.Inútil es causar una pena sin un placer a cambio que sea mayor, y por ende no contribuir a la dicha, como sostiene Jeremy Bentham en su libro Deontología o Ciencia de la Moral me faltan unas 15 de las 560 páginas, en un rato lo termino. Como por ejemplo, ir de un amigo y comentar cuestiones que él no puede remediar. No lograrías más que fastidiarlo.Esto es importante saberlo. Que a vos no te interese no quiere decir que no hay que hablar del tema...seguí mirando Hairspray mejor.


Hablar de cosas que no podés cambiar es inútil e interesarse por ellas una necedad. A menos que quieras renunciar al placer que te produciría no saber de ellas, que por lo visto, te indignan mucho. A menos que creas que el dolor es bueno.

Como dice Bentham del ascetismo:

´´...Si el indigesto ascetismo proclama que el mal es el verdadero bien, el deontologista nada tiene que replicar sino que para él el mal es el mal...´´

Si considerás que amargándote con noticias de corrupción sos feliz, también podrías serlo durmiendo en una cama de clavos. Pero ese de seguro no es el camino. Qué es la dicha sino la suma de los placeres, y cuando éstos no superan a la de la penas. Qué queda? De qué felicidad podrías hablarme? Cuánto ganás con un sufrimiento sin sentido? Por qué buscarlo intencionalmente?


11/07/2018 05:41:29 pm 
      -1                           
Paulkaraoke escribió:
pabloaran escribió: Paulkaraoke escribió: pabloaran escribió: Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Seguí mirando novelas del trece mejor...Supongamos que la información de la nota sea cierta. Qué podés hacer al respecto? Qué ganás con esto? Que querés conseguir buscando cada acto de corrupción, injusticia, discriminación, que hay en el mundo? No sé, a menos que te guste amargarte. Yo disfruto de las novelitas.Inútil es causar una pena sin un placer a cambio que sea mayor, y por ende no contribuir a la dicha, como sostiene Jeremy Bentham en su libro Deontología o Ciencia de la Moral me faltan unas 15 de las 560 páginas, en un rato lo termino. Como por ejemplo, ir de un amigo y comentar cuestiones que él no puede remediar. No lograrías más que fastidiarlo.Esto es importante saberlo. Que a vos no te interese no quiere decir que no hay que hablar del tema...seguí mirando Hairspray mejor.Hablar de cosas que no podés cambiar es inútil e interesarse por ellas una necedad. A menos que quieras renunciar al placer que te produciría no saber de ellas, que por lo visto, te indignan mucho. A menos que creas que el dolor es bueno. Como dice Bentham del ascetismo:...Si el indigesto ascetismo proclama que el mal es el verdadero bien, el deontologista nada tiene que replicar sino que para él el mal es el mal...Si considerás que amargándote con noticias de corrupción sos feliz, también podrías serlo durmiendo en una cama de clavos. Pero ese de seguro no es el camino. Qué es la dicha sino la suma de los placeres, y cuando éstos no superan a la de la penas. Qué queda? De qué felicidad podrías hablarme? Cuánto ganás con un sufrimiento sin sentido? Por qué buscarlo intencionalmente?





11/07/2018 06:14:35 pm 
       0                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 56
Mensajes: 18369  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





greavious escribió:
Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Igual lo tienen que explicar los de Cambiemos, porque son varias personas, como 300.Lo que es llamativo es que no hayan aparecido de absolutamente ningun otro partido politico,no?Hoy lei que suspendieron las elecciones del sindicato de empleados de Comercio porque en el padrón habia como 5.000 afiliados muertos!!


En el primer thread con este tema, acordate que vos te preguntabas si tenía sentido lavar guita de esta forma. Yo te comentaba algo acerca de la cena de campaña, con una ´´tarjeta´´ de cincuenta lucas, te acordás?. Fijate que este tipo, primero dice ´´yo no aporté´´, pero después, cuando alguien lo aviva, reconoce que fueron a una ´´cena´´ que costó cinco lucas y que eso era para la campaña... O sea, el salame está reconociendo una metodología.
Ya no son cuatro o cinco pobres personas a las que les usaron los datos. Son una pila de gente y una pila de guita. La pregunta del millón y la que va a hacer el fiscal es ¿De quién era la guita y por qué no la aportó con su nombre?


11/07/2018 08:03:57 pm 
       0                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 784
Mensajes: 8770  
Subtítulos subidos: 104
Threads Favoritos: 0





Esto demuestra que Cambiemos tenia la idea de blanquear guita desde sus inicios. Por suerte hubo un 51% atento a estos signos de corrupción e impidió que ganara... eeeeeh... bueno... lo votaron dos veces... y la última fue para arruinar la economía del pais... ¡felicitaciones 41%!!!!!


12/07/2018 08:58:41 am 
       0                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 165
Mensajes: 17381  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 48





fedeguille escribió:
greavious escribió: Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Igual lo tienen que explicar los de Cambiemos, porque son varias personas, como 300.Lo que es llamativo es que no hayan aparecido de absolutamente ningun otro partido politico,no?Hoy lei que suspendieron las elecciones del sindicato de empleados de Comercio porque en el padrón habia como 5.000 afiliados muertos!! En el primer thread con este tema, acordate que vos te preguntabas si tenía sentido lavar guita de esta forma. Yo te comentaba algo acerca de la cena de campaña, con una tarjeta de cincuenta lucas, te acordás?. Fijate que este tipo, primero dice yo no aporté, pero después, cuando alguien lo aviva, reconoce que fueron a una cena que costó cinco lucas y que eso era para la campaña... O sea, el salame está reconociendo una metodología. Ya no son cuatro o cinco pobres personas a las que les usaron los datos. Son una pila de gente y una pila de guita. La pregunta del millón y la que va a hacer el fiscal es ¿De quién era la guita y por qué no la aportó con su nombre?


Para mi hay mas preguntas:
-el dueño del dinero, que ganaba lavando guita así? como era el retorno?
-porqué no usaron el nombre de gente del PRO?!
-teniendo el blanqueo de dinero que hizo este gobierno de forma legal...porqué usar este método ilegal?!?
-el que blanqueo este dinero, porqué lo hizo usando solo a Cambiemos?
El sindicalista primero dice que no y después que si...no será que puso guita del sindicato sin pedir permiso?


12/07/2018 09:15:33 am 
       1                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 56
Mensajes: 18369  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





greavious escribió:
fedeguille escribió: greavious escribió: Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Igual lo tienen que explicar los de Cambiemos, porque son varias personas, como 300.Lo que es llamativo es que no hayan aparecido de absolutamente ningun otro partido politico,no?Hoy lei que suspendieron las elecciones del sindicato de empleados de Comercio porque en el padrón habia como 5.000 afiliados muertos!! En el primer thread con este tema, acordate que vos te preguntabas si tenía sentido lavar guita de esta forma. Yo te comentaba algo acerca de la cena de campaña, con una tarjeta de cincuenta lucas, te acordás?. Fijate que este tipo, primero dice yo no aporté, pero después, cuando alguien lo aviva, reconoce que fueron a una cena que costó cinco lucas y que eso era para la campaña... O sea, el salame está reconociendo una metodología. Ya no son cuatro o cinco pobres personas a las que les usaron los datos. Son una pila de gente y una pila de guita. La pregunta del millón y la que va a hacer el fiscal es ¿De quién era la guita y por qué no la aportó con su nombre?Para mi hay mas preguntas:-el dueño del dinero, que ganaba lavando guita así? como era el retorno?-porqué no usaron el nombre de gente del PRO?!-teniendo el blanqueo de dinero que hizo este gobierno de forma legal...porqué usar este método ilegal?!?-el que blanqueo este dinero, porqué lo hizo usando solo a Cambiemos?El sindicalista primero dice que no y después que si...no será que puso guita del sindicato sin pedir permiso?


Mirá, siguen apareciendo listas por todos lados. Calculan unos cuarenta millones de pesos hasta ahora. La respuesta a todas tus preguntas, para mí, es una sola: es guita de la que no se puede aclarar el origen. Fijate que incluso los aportes son en montos chicos, en efectivo e indetectables. Porque si superan 10.000.- se deben hacer con cheques. Incluso los aportes de Ayala, están divididos en montos ´´raros´´, para no superar esa cifra. Y en cuanto al ´´retorno´´, bueno, siempre hay una sobrefacturación por ahí, una partida perdida por acá, un arreglo por acullá.

Ampliaremos....


12/07/2018 09:39:57 am 
       0                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 165
Mensajes: 17381  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 48





fedeguille escribió:
greavious escribió: fedeguille escribió: greavious escribió: Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Igual lo tienen que explicar los de Cambiemos, porque son varias personas, como 300.Lo que es llamativo es que no hayan aparecido de absolutamente ningun otro partido politico,no?Hoy lei que suspendieron las elecciones del sindicato de empleados de Comercio porque en el padrón habia como 5.000 afiliados muertos!! En el primer thread con este tema, acordate que vos te preguntabas si tenía sentido lavar guita de esta forma. Yo te comentaba algo acerca de la cena de campaña, con una tarjeta de cincuenta lucas, te acordás?. Fijate que este tipo, primero dice yo no aporté, pero después, cuando alguien lo aviva, reconoce que fueron a una cena que costó cinco lucas y que eso era para la campaña... O sea, el salame está reconociendo una metodología. Ya no son cuatro o cinco pobres personas a las que les usaron los datos. Son una pila de gente y una pila de guita. La pregunta del millón y la que va a hacer el fiscal es ¿De quién era la guita y por qué no la aportó con su nombre?Para mi hay mas preguntas:-el dueño del dinero, que ganaba lavando guita así? como era el retorno?-porqué no usaron el nombre de gente del PRO?!-teniendo el blanqueo de dinero que hizo este gobierno de forma legal...porqué usar este método ilegal?!?-el que blanqueo este dinero, porqué lo hizo usando solo a Cambiemos?El sindicalista primero dice que no y después que si...no será que puso guita del sindicato sin pedir permiso?Mirá, siguen apareciendo listas por todos lados. Calculan unos cuarenta millones de pesos hasta ahora. La respuesta a todas tus preguntas, para mí, es una sola: es guita de la que no se puede aclarar el origen. Fijate que incluso los aportes son en montos chicos, en efectivo e indetectables. Porque si superan 10.000.- se deben hacer con cheques. Incluso los aportes de Ayala, están divididos en montos raros, para no superar esa cifra. Y en cuanto al retorno, bueno, siempre hay una sobrefacturación por ahí, una partida perdida por acá, un arreglo por acullá.Ampliaremos....


Si, lo que a mi no me cierra es que lo primero que hizo este gobierno es mandar el blanqueo...teniendo esa posibilidad, mandarse a usar nombres en la campaña??? y encima ni siquiera usar a afiliados al PRO?!? hay que ser boludo...


12/07/2018 06:27:46 pm 
       0                           
sajen


Miembro desde: 19/10/2015

Threads abiertos: 44
Mensajes: 1942  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Paulkaraoke escribió:
Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.


Comprar con 5 lucas en una campaña??... y si... unos lindos gazebos para ´´merchandising´´.... merchandising en si... banderitas, globitos, banners... y alguna q otra chucheria
Ahora... multiplicá 5000 x 200... (1.000.000 !!! un palo !!) y hay quienes aparecen con ´´aportes´´ de 1000 mangos ¿te saco la cuenta o es poca guita?


12/07/2018 06:29:21 pm 
       0                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 56
Mensajes: 18369  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





sajen escribió:
Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Comprar con 5 lucas en una campaña??... y si... unos lindos gazebos para merchandising.... merchandising en si... banderitas, globitos, banners... y alguna q otra chucheriaAhora... multiplicá 5000 x 200... 1.000.000 !!! un palo !! y hay quienes aparecen con aportes de 1000 mangos ¿te saco la cuenta o es poca guita?


Hasta ayer, la cuenta daba 40.000.000 de pesos. Y sigue....


12/07/2018 07:18:37 pm 
       0                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 784
Mensajes: 8770  
Subtítulos subidos: 104
Threads Favoritos: 0





Lo interesante no es tanto los aportantes truchos como los nombres de los dueños de la guita que blanquearon...


12/07/2018 11:49:50 pm 
       0                           
sajen


Miembro desde: 19/10/2015

Threads abiertos: 44
Mensajes: 1942  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





fedeguille escribió:
sajen escribió: Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Comprar con 5 lucas en una campaña??... y si... unos lindos gazebos para merchandising.... merchandising en si... banderitas, globitos, banners... y alguna q otra chucheriaAhora... multiplicá 5000 x 200... 1.000.000 !!! un palo !! y hay quienes aparecen con aportes de 1000 mangos ¿te saco la cuenta o es poca guita?Hasta ayer, la cuenta daba 40.000.000 de pesos. Y sigue....


vos tambien !!... sos eh !!.. respondi a la boludes q pregunto Paul... vos ya sos un sore... ¿como vas a decir q llevan 40 palos y subiendo? ¿no te das cuenta q hay gente muy sensible aca?... y hablando de sensible... ¿q raro q oloraverganovich y el ejecito de clones no haya aparecido a full, no?... ah no pará... q no saben q tienen q decir hasta q no les llegue el .pdf


13/07/2018 12:05:02 am 
       0                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 56
Mensajes: 18369  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





sajen escribió:
fedeguille escribió: sajen escribió: Paulkaraoke escribió: Otra vez esto de los aportantes truchos. Qué comprás con 5.000 pesos en una campaña? Es un vuelto, como se van a acordar.Comprar con 5 lucas en una campaña??... y si... unos lindos gazebos para merchandising.... merchandising en si... banderitas, globitos, banners... y alguna q otra chucheriaAhora... multiplicá 5000 x 200... 1.000.000 !!! un palo !! y hay quienes aparecen con aportes de 1000 mangos ¿te saco la cuenta o es poca guita?Hasta ayer, la cuenta daba 40.000.000 de pesos. Y sigue....vos tambien !!... sos eh !!.. respondi a la boludes q pregunto Paul... vos ya sos un sore... ¿como vas a decir q llevan 40 palos y subiendo? ¿no te das cuenta q hay gente muy sensible aca?... y hablando de sensible... ¿q raro q oloraverganovich y el ejecito de clones no haya aparecido a full, no?... ah no pará... q no saben q tienen q decir hasta q no les llegue el .pdf


La tropa de Marquitos anda por ahí, revolviendo en la basura a ver si puede desviar la atención: que De Vido esto, que naziperonchoriplanerokk lo otro. Lo de siempre.

La realidad acomoda todo y eso es bueno. No hace falta ni discutir, viste?

¿Vos cuánto aportaste a la campaña de Arroyo?




entero

1