Maxi Hors Série Cuisine N°26 – Novembre 2015-Janvier 2016 | Rangoon (2018) Dual Audio Hindi 720p UNCUT HDRip 700MB ESubs | Dã Sữ
  Login

  

UFC-LONDON-El robo del siglo...





Thread creado por Dax666 el 01/03/2016 07:28:15 pm. Lecturas: 4,046. Mensajes: 41. Favoritos: 0







01/03/2016 07:28:15 pm 
       2                           
Dax666


Miembro desde: 08/10/2015

Threads abiertos: 11
Mensajes: 4820  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Anoche termine de ver ufc londres y la verdad, conociendolos, no me sorprendio para nada el fallo de la primer pelea y por supuesto el controversial final de Silva vs Bisping , sin querer hacer spoiler , me parece que no quedo claro a cuantos round se peleaban y el rostro de uno dejaba claramente ,al menos para mi ,quien era el ganador...me gustaria conocer su opinion si es factible , obvio si vieron la pelea completa , la vi dos veces porque se la mostre a un amigo y debio finalizarlo Silva ..en fin..para mi un choreo nunca visto ,bue la pelea Arloski vs Frank Mir tampoco me parecio victoria del ruso...si esto sigue asi vamos camino a el negociado corte Box...
22 2



01/03/2016 09:39:48 pm 
       4                           
Gusanox


Miembro desde: 13/07/2011

Threads abiertos: 19
Mensajes: 2121  
Subtítulos subidos: 4
Threads Favoritos: 0





Silva se mereca perder, se la pas toda la pelea de payaso, es muy tcnico pero esa quijada de princesa no le ayuda, cualquier contacto lo tira, ms de la mitad de cada round estaba con sus idioteces, para m muy bien los jueces, no tiene por qu faltarle al respeto al rival y al deporte, adems casi no tiraba golpes.

De acuerdo con el resultado de los jueces.


01/03/2016 10:06:22 pm 
       0                           
Dax666


Miembro desde: 08/10/2015

Threads abiertos: 11
Mensajes: 4820  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Gusanox escribi:
Silva se mereca perder, se la pas toda la pelea de payaso, es muy tcnico pero esa quijada de princesa no le ayuda, cualquier contacto lo tira, ms de la mitad de cada round estaba con sus idioteces, para m muy bien los jueces, no tiene por qu faltarle al respeto al rival y al deporte, adems casi no tiraba golpes.De acuerdo con el resultado de los jueces.
Bueno es tu manera de pensar ,pero te recuerdo que no es pelear como payaso ,es una manera de limitar mentalmente a tu oponente fijate lo que hace Mc Gregor te parece caballeresco ? o lo que hacia Ali? y?..tenes que sostenerlo .Silva pago muy caro bajar la guardia y hacerse como decis el payaso perdio el titulo y cuando quiso recuperarlo lo quebraron ..asi que no se que es lo entendes por payaso.Volviendo a la pelea no podes terminar con el rostro de esa manera y ser el ganador , y te digo tirar el bucal es un metodo poco serio y caballeresco fue noqueado y supuestamente lo salvo la campana..rarisimo te puedo decir que el primer round y el segundo se lo doy al ingles ahora el resto los perdio...pero bueno son opiniones.
Nunca entendere eso de sobrar a el rival y toda esa sanata que no se entiende...a mi me han querido sobrar tengo muchas ancdotas y siempre me resulto a favor siempre ..es mas en ocasiones quise ponerlos nerviosos con burlas y solo fue encontra...Si fuera el ingles me iria corriendo con la cara de esa manera no podes festejar nada..los ingleses siempre hacen lo mismo...te roban como sea...


01/03/2016 10:23:21 pm 
      -2                           
No me explico como lo pudieron haber visto ganador a Silva...

Por otro lado, hay cosas muy confusas. Si el arbitro le estaba acercando el bucal y Silva aprovecha la ocasion para meterle un rodillazo que muy probablemente haya sido el responsable de quebrarle el tabique, minimo debio haber sido descalificado. Lo que sigue despues aun menos entendible. Ni Silva ni su cuerpo tecnico sabian a cuantos rounds iba la pelea y si podia ser salvado por la campana o no?

Lo que vino despues fue supremacia total de Silva. Y aca es muy dificil saber cuanto de eso hubiera sido igual si no le pegaba ese rodillazo.

Comentario aparte: tengo sentimientos encontrados con el UFC. Hay ocasiones (como la hubo en la pelea de Silva) donde se vuelve una carniceria innecesaria y la revision del medico parece un chiste. Bisping chorreaba sangre por la nariz, el pomulo, tabique roto, pomulo roto, la cara desfigurada. Y el medico, al mejor estilo Lamolina dice siga siga. Ese tipo salio del ring y se fue derechito al hospital por haber recibido muchisimo castigo innecesario.


01/03/2016 10:42:48 pm 
       0                           
Dax666


Miembro desde: 08/10/2015

Threads abiertos: 11
Mensajes: 4820  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





mrpunchy escribi:
No me explico como lo pudieron haber visto ganador a Silva...Por otro lado, hay cosas muy confusas. Si el arbitro le estaba acercando el bucal y Silva aprovecha la ocasion para meterle un rodillazo que muy probablemente haya sido el responsable de quebrarle el tabique, minimo debio haber sido descalificado. Lo que sigue despues aun menos entendible. Ni Silva ni su cuerpo tecnico sabian a cuantos rounds iba la pelea y si podia ser salvado por la campana o no?Lo que vino despues fue supremacia total de Silva. Y aca es muy dificil saber cuanto de eso hubiera sido igual si no le pegaba ese rodillazo.Comentario aparte: tengo sentimientos encontrados con el UFC. Hay ocasiones como la hubo en la pelea de Silva donde se vuelve una carniceria innecesaria y la revision del medico parece un chiste. Bisping chorreaba sangre por la nariz, el pomulo, tabique roto, pomulo roto, la cara desfigurada. Y el medico, al mejor estilo Lamolina dice siga siga. Ese tipo salio del ring y se fue derechito al hospital por haber recibido muchisimo castigo innecesario.
Nunca el arbitro le acerco el protector, que a todo esto el lo arroja porque es una manera de hacer tiempo, cuando el bucal se cae el arbitro detiene el combate , se para el reloj y se lo da para ponerselo..el rodillazo se lo come por protestarle a el arbitro que pare el combate al cual el arbitro no dice nada...y la pelea continua..si el arbitro no detiene el combate sigue es asi de claro ..y silva perdio los dos primeros round el mas claro es el segundo cuando cae a el piso y el ingles trata de noquearlo cansandose al punto de ahogarse...luego es raro como vos decis para que preguntarle a el medico??? para que el ingles se recupere queda totalmente claro y si queres te doy la derecha gano el ingles pero fallo unanime???? por favor...de todos modos creo que silva patea muy poco no ha quedado bien de la cabeza y tirar mucho pero no pegar o pegar y no hacer dao no es el objetivo de ufc ..no es un torneo de puntos sino de destruccion y dao...rarisimo lo de pelear a 5 round siendo que no era por el titulo menos..de alli mi inquietud...en fin..negocio.


01/03/2016 10:53:07 pm 
      -1                           
Dax666 escribi:
mrpunchy escribi: No me explico como lo pudieron haber visto ganador a Silva...Por otro lado, hay cosas muy confusas. Si el arbitro le estaba acercando el bucal y Silva aprovecha la ocasion para meterle un rodillazo que muy probablemente haya sido el responsable de quebrarle el tabique, minimo debio haber sido descalificado. Lo que sigue despues aun menos entendible. Ni Silva ni su cuerpo tecnico sabian a cuantos rounds iba la pelea y si podia ser salvado por la campana o no?Lo que vino despues fue supremacia total de Silva. Y aca es muy dificil saber cuanto de eso hubiera sido igual si no le pegaba ese rodillazo.Comentario aparte: tengo sentimientos encontrados con el UFC. Hay ocasiones como la hubo en la pelea de Silva donde se vuelve una carniceria innecesaria y la revision del medico parece un chiste. Bisping chorreaba sangre por la nariz, el pomulo, tabique roto, pomulo roto, la cara desfigurada. Y el medico, al mejor estilo Lamolina dice siga siga. Ese tipo salio del ring y se fue derechito al hospital por haber recibido muchisimo castigo innecesario.Nunca el arbitro le acerco el protector, que a todo esto el lo arroja porque es una manera de hacer tiempo, cuando el bucal se cae el arbitro detiene el combate , se para el reloj y se lo da para ponerselo..el rodillazo se lo come por protestarle a el arbitro que pare el combate al cual el arbitro no dice nada...y la pelea continua..si el arbitro no detiene el combate sigue es asi de claro ..y silva perdio los dos primeros round el mas claro es el segundo cuando cae a el piso y el ingles trata de noquearlo cansandose al punto de ahogarse...luego es raro como vos decis para que preguntarle a el medico??? para que el ingles se recupere queda totalmente claro y si queres te doy la derecha gano el ingles pero fallo unanime???? por favor...de todos modos creo que silva patea muy poco no ha quedado bien de la cabeza y tirar mucho pero no pegar o pegar y no hacer dao no es el objetivo de ufc ..no es un torneo de puntos sino de destruccion y dao...rarisimo lo de pelear a 5 round siendo que no era por el titulo menos..de alli mi inquietud...en fin..negocio.


Momento. Me acabo de dar cuenta que la frase con la que encabece mi conmentario esta mal. La frase correcta era:
No me explico como lo pudieron haber visto ganador a Bisping

Me di cuenta cuando dijiste en esta te doy la derecha-

Para mi fue claro ganador Silva. Quizas ahora se entienda un poco mas el resto de mi comentario.

Tambien es cierto que no se vio la mejor version de Silva. Antes te destrua con las patadas y tenia, ademas de terribles reflejos, mucho porcentaje de pias colocadas. En esta pelea se excedio con esperarlo contra la jaula. Al punto de que el ingles entendio el juego y directamente no entraba.
El Silva de hace dos aos se lo hubiera comido crudo en el primer round.


02/03/2016 01:32:15 am 
       0                           
Dax666


Miembro desde: 08/10/2015

Threads abiertos: 11
Mensajes: 4820  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





mrpunchy escribi:
Dax666 escribi: mrpunchy escribi: No me explico como lo pudieron haber visto ganador a Silva...Por otro lado, hay cosas muy confusas. Si el arbitro le estaba acercando el bucal y Silva aprovecha la ocasion para meterle un rodillazo que muy probablemente haya sido el responsable de quebrarle el tabique, minimo debio haber sido descalificado. Lo que sigue despues aun menos entendible. Ni Silva ni su cuerpo tecnico sabian a cuantos rounds iba la pelea y si podia ser salvado por la campana o no?Lo que vino despues fue supremacia total de Silva. Y aca es muy dificil saber cuanto de eso hubiera sido igual si no le pegaba ese rodillazo.Comentario aparte: tengo sentimientos encontrados con el UFC. Hay ocasiones como la hubo en la pelea de Silva donde se vuelve una carniceria innecesaria y la revision del medico parece un chiste. Bisping chorreaba sangre por la nariz, el pomulo, tabique roto, pomulo roto, la cara desfigurada. Y el medico, al mejor estilo Lamolina dice siga siga. Ese tipo salio del ring y se fue derechito al hospital por haber recibido muchisimo castigo innecesario.Nunca el arbitro le acerco el protector, que a todo esto el lo arroja porque es una manera de hacer tiempo, cuando el bucal se cae el arbitro detiene el combate , se para el reloj y se lo da para ponerselo..el rodillazo se lo come por protestarle a el arbitro que pare el combate al cual el arbitro no dice nada...y la pelea continua..si el arbitro no detiene el combate sigue es asi de claro ..y silva perdio los dos primeros round el mas claro es el segundo cuando cae a el piso y el ingles trata de noquearlo cansandose al punto de ahogarse...luego es raro como vos decis para que preguntarle a el medico??? para que el ingles se recupere queda totalmente claro y si queres te doy la derecha gano el ingles pero fallo unanime???? por favor...de todos modos creo que silva patea muy poco no ha quedado bien de la cabeza y tirar mucho pero no pegar o pegar y no hacer dao no es el objetivo de ufc ..no es un torneo de puntos sino de destruccion y dao...rarisimo lo de pelear a 5 round siendo que no era por el titulo menos..de alli mi inquietud...en fin..negocio.Momento. Me acabo de dar cuenta que la frase con la que encabece mi conmentario esta mal. La frase correcta era: No me explico como lo pudieron haber visto ganador a BispingMe di cuenta cuando dijiste en esta te doy la derecha- Para mi fue claro ganador Silva. Quizas ahora se entienda un poco mas el resto de mi comentario.Tambien es cierto que no se vio la mejor version de Silva. Antes te destrua con las patadas y tenia, ademas de terribles reflejos, mucho porcentaje de pias colocadas. En esta pelea se excedio con esperarlo contra la jaula. Al punto de que el ingles entendio el juego y directamente no entraba.El Silva de hace dos aos se lo hubiera comido crudo en el primer round.
Tiene 40 aos y viene de pasar un mal momento , quebrarse la tibia deja secuelas sicologicas, no viste que no patea mucho...y lo de darte la derecha es porque los dos primeros round ,mas el segundo, los gana claramente por un punto el ingles , ahora despues es terrible y ademas hay que contar los golpes certeros no los guantazos...en el 94 peleamos en leicester en el 3er mundial de tkd I.T. un compaero mio le dio una paliza a un ingles inexplicable..sabes como termino el encuentro los arbitros ingleses le levantaron los 4 ganador a el ingles...y los holandeces son todavia mas delincuentes...en fin amigos karatekas me han contado que los japoneses son igual de choros...en fin..de todos modos como decis debio asegurar la pelea ..pero el robo existio.


02/03/2016 09:43:17 am 
       2                           
El_WF


Miembro desde: 25/02/2007

Threads abiertos: 51
Mensajes: 278  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





Todo el destrozo que hizo a nivel romperle la cara Silva fue un rodillazo de garron que le metio a Bisping cuando estaba con la guardia baja. Mira la pelea de nuevo, conta los golpes y fijate que Bisping CLARAMENTE gana los 3 primeros rounds.

Silva MERECE perder porque Bisping arranco el cuarto round en la LUNA y Silva NO aprovecho semejante oportunidad.


02/03/2016 10:56:58 am 
       0                           
No lo vi, no hay un link?


02/03/2016 11:40:15 am 
       2                           
Bispng fue el que busco la pelea, que metia todos los golpes, no fuertes, pero los conectaba...Silva se paso yendo para atras y solo se prendia en los ultimos 10 segundos...Desde mi punto de vista fue justo ganador Bisping
P.d: Error de Bisping fue esperar el fair play de silva, cuando perdio el protector, esa rodilla creo que es lo que pione en duda su victoria, porque lo lastimo bastante,


02/03/2016 03:24:34 pm 
       1                           
mumi0829


Miembro desde: 23/03/2007

Threads abiertos: 51
Mensajes: 1047  
Subtítulos subidos: 48
Threads Favoritos: 0





Gan Bisping, el golpe que mas rompe no es el que vale si no es KO, y segn las reglas, lo salv la campana, la pelea estaba pactada a 5 rounds. Son en el 3ro cuano cay al piso, es ms, ni siquiera lo intent rematar Silva, porque saba lo que suceda, pero es showman, y ese festejo no me lo cre ni un segundo...
Gan Bsping, y gan bien, podra haber salido con la cara an peor y de todas maneras iba a ganar, Silva gan 2 rounds y el ingls 3...


02/03/2016 06:07:57 pm 
       1                           
zaqu


Miembro desde: 04/07/2012

Threads abiertos: 4
Mensajes: 136  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





el que haya perdido su idolo anderson no significa que haya sido un robo.
ni tan poco significa una perdida, una cara ensangrentada.
los jueces valoran el dominio del centro del octagono, a ras de lona y la cantidad de golpes dados.

estos son los hechos:
bisping dio mas golpes en tres rounds (justamente los rounds que le dieron los jueces), en total dio 108 golpes y anderson 75, en toda la pelea. vean las estadisticas en cada round
www.ufcespanol.com/event/ufc-fight-night-london-2016
y lo que anotaron los jueces en cada round www.mmaweekly.com/did-the-judges-get-silva-vs-bisping-right-heres-the-scorecard


anderson nunca dio sus caracteristicas patadas en las piernas. casi nunca tuvo el dominio del centro del octagono. al final de cuentas solo vimos la sombra de un gran peleador.


02/03/2016 08:47:52 pm 
       0                           
Right71b


Miembro desde: 06/04/2015

Threads abiertos: 0
Mensajes: 478  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



tuve la suerte de ver esa pelea por internet y silva se tiene qe retirar fue un desastre! como a su edad queriendo hacer esos amagues al rival deci qe el rival el ingles era un paquete y tenia mala punteria con el box. si lo agarra rokhold o el cubano le arranca la cabeza, lo unico lindo de la pelea fue la patada frontal bueno..el rodillazo lo agarro papando moscas al ingles. pero era de mirar sus antiguas peleas y es otro tipo ya no tiene velocidad ya esta viejo ya esta de vuelta anderson, como asi tambien machida nogueira henderson, ya se les paso el tren.
de las leyendas el unico qe le queda polvora es belfort


03/03/2016 12:55:54 am 
       1                           
Dax666


Miembro desde: 08/10/2015

Threads abiertos: 11
Mensajes: 4820  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





El_WF escribi:
Todo el destrozo que hizo a nivel romperle la cara Silva fue un rodillazo de garron que le metio a Bisping cuando estaba con la guardia baja. Mira la pelea de nuevo, conta los golpes y fijate que Bisping CLARAMENTE gana los 3 primeros rounds. Silva MERECE perder porque Bisping arranco el cuarto round en la LUNA y Silva NO aprovecho semejante oportunidad.
No merecio perder y como puede perder el 3er round si lo noqueo..despues sono la campana y el tema de que le pego con la guardia abajo terminen con ese verso , el arbitro debe parar la pelea para poner el bucal y este no lo hizo, claramente porque era una desventaja para silva que lo tenia a punto caramelo y Bisping arroja el bucal por estar cansado o para hacer tiempo , recuerden que faltaban muy pocos segundos...estoy de acuerdo que lo tuvo en ocasiones silva para noquearlo en el 4to y 5to round y no lo hizo...los golpes se cuentan los que hacen dao , los guantazos no suman..ademas como le quedo el rostro la verdad solo los ingleses pudieron verlo ganar..en fin son opiniones.


03/03/2016 12:58:55 am 
       0                           
Dax666


Miembro desde: 08/10/2015

Threads abiertos: 11
Mensajes: 4820  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





MrChiesa escribi:
No lo vi, no hay un link?
Compralo aca Comprar jajaja..mirala quiero saber tu opinion


03/03/2016 01:10:56 am 
       1                           
Dax666


Miembro desde: 08/10/2015

Threads abiertos: 11
Mensajes: 4820  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






03/03/2016 11:28:23 am 
       1                           
inversa


Miembro desde: 01/06/2013

Threads abiertos: 73
Mensajes: 2118  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Es polmico en el transcurso, en su instagram la araa dice que los rbitros quieren que salgas a matar a tu oponente se ve claro que silva lo poda liquidar cuando le pega el rodillazo en cualquier deporte el arbitro tenia que parar la pelea pero bueno estn en mal los Brazucas Jose aldo le ponia mill fichas duro nada Dos anjos peor.


03/03/2016 11:57:53 pm 
       1                           
Dax666


Miembro desde: 08/10/2015

Threads abiertos: 11
Mensajes: 4820  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





inversa escribi:
Es polmico en el transcurso, en su instagram la araa dice que los rbitros quieren que salgas a matar a tu oponente se ve claro que silva lo poda liquidar cuando le pega el rodillazo en cualquier deporte el arbitro tenia que parar la pelea pero bueno estn en mal los Brazucas Jose aldo le ponia mill fichas duro nada Dos anjos peor.
Aldo no tuvo fe de su pelea arriba y en vez de boxearlo por asi llamarlo , fue a el cruce , el irlandes lo primerio y listo ..pero creo que tienen para ratos estos tipos y ganar como gano el ingles prefiero perder..hay una foto despues de la pelea su cara parecia la de Frankenstein


04/03/2016 12:03:57 am 
       0                           
Dax666


Miembro desde: 08/10/2015

Threads abiertos: 11
Mensajes: 4820  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





zaqu escribi:
el que haya perdido su idolo anderson no significa que haya sido un robo.ni tan poco significa una perdida, una cara ensangrentada.los jueces valoran el dominio del centro del octagono, a ras de lona y la cantidad de golpes dados.estos son los hechos:bisping dio mas golpes en tres rounds justamente los rounds que le dieron los jueces, en total dio 108 golpes y anderson 75, en toda la pelea. vean las estadisticas en cada round www.ufcespanol.com/event/ufc-fight-night-london-2016 y lo que anotaron los jueces en cada round www.mmaweekly.com/did-the-judges-get-silva-vs-bisping-right-heres-the-scorecardanderson nunca dio sus caracteristicas patadas en las piernas. casi nunca tuvo el dominio del centro del octagono. al final de cuentas solo vimos la sombra de un gran peleador.
Peleas son peleas y tienen diferentes estrategias..y si decis que el ingles era un paquete y su record es invicto 0 -17 victorias...bue...fue una pelea para analizar no para decir esta viejo y todas esas pavadas..esta muy viejo como decis pero se puso de espalda contra la jaula a invitarlo que lo golpease con las manos abajo...y no pudo conectarlo , la unica vez es con el mismo error que cometio cuando perdio el titulo, fue cuando silva cae pero desde el suelo le aplica una patada en la cara y bue luego el suelo...despues el combate no tuvo nada para el ingles mas que guantazos , lo jab de la araa cortaron todo su rostro...pero bueno cada uno ve y opina..total ya perdio el negro jajajaja...es un personaje ..tampoco entiendo cuando le pego esa patada en el rostro, la frontal y bisping se va tambaleando hacia atras, por que carajos no lo derribo o le tiro el rodillazo con salto..solo se quedo mirando?...muy raro..si realmente perdio las ganas de golpear es tiempo de retirarse , para que pelear en un nivel tan real como las mma si no queres golpear o destruir al que tenes adelante...


04/03/2016 06:56:24 pm 
       0                           
Right71b


Miembro desde: 06/04/2015

Threads abiertos: 0
Mensajes: 478  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



inversa escribi:
Es polmico en el transcurso, en su instagram la araa dice que los rbitros quieren que salgas a matar a tu oponente se ve claro que silva lo poda liquidar cuando le pega el rodillazo en cualquier deporte el arbitro tenia que parar la pelea pero bueno estn en mal los Brazucas Jose aldo le ponia mill fichas duro nada Dos anjos peor.


aldo era una pila de nervios te dabas cuenta en la cara antes de comenzar la pelea, el irlandes le comio las neuronas de una manera sublime, fue al cruce y a la lona
es mas me juego qe dos anjos va a correr la misma suerte qe aldo, ya se lesiono antes de pelear con gregor mmmm muchas coincidencias con aldo, metieron a ese nate diaz ahora

recien vi qe vuelve bones jones vs cormier para abril, hasta aca llegaste cormier






pelea

1